酵母還元とは、パン酵母(Saccharomyces cerevisiae)などの生きた酵母細胞を使って、カルボニル化合物を立体選択的に還元する反応である。単離した酵素ではなく細胞を丸ごと使う全細胞触媒である点が要点で、これが手軽さと再現性の低さの両方を生む。
古典的な例は、β-ケトエステルからβ-ヒドロキシエステルを得る反応や、β-ジケトンからβ-ヒドロキシケトンを得る反応などが知られている[3,4]。その他、単純なケトンの還元にも用いられる。2000年ごろから大腸菌を用いたADHの大量発現系やGDHなどを用いた補酵素再生系が確立され、数多くのADH(Alcohol Dehydrogenase)アイソフォームや様々なバクテリア由来のADHが単離、合成向けにBiocatalysis分野で使われ始めた。それ故、2000年以前の不斉合成では汎用されていた。その後、ADHの発現系や補酵素再生系が確立し、合成化学的な手法も台頭したため、現在ではあまり用いられないが、歴史的には意義深い反応である。
利点
- 他の酵素や、バクテリアと比べて酵母は安価
- ウイルスやバクテリアを扱うための滅菌設備がない一般的な合成化学の研究室でも利用可能
- 古典的に知られている反応であるため、簡単な化合物の場合、高エナンチオ選択的に目的物が得られる
- グルコースなどの単純な基質を還元に用いて細胞内のNAD(P)Hの再生系に依存することができ、比較的高価なコファクターなどの添加が不要
- 細胞の中に酵素やコファクターが存在するので、還元反応を触媒する酵素が比較的安定(タンパク質は補酵素が存在しないと不安定となる場合が多い)
欠点
- 基本的に反応が遅い。
- 酵母(菌体)が生きている場合は、基質が酵母の餌となる場合がある。
- 酵母還元では、ある特定のdehydrogenaseの過剰発現株を用いない限り、酵母内の複数のDehydrogenaseが酵素として機能する。それぞれの酵素がR若しくはS体を優先的に与えることが知られているが、反応に供する化合物の構造や反応温度、基質濃度によってどちらの酵素がより優先的に働くかが決まる。よって、化合物によってはRとSを与える酵素のどちらの基質にもなりえることもあり、エナンチオ選択性が低下する。(この場合は、MVKやAllyl alcohol、thioesterやhalolactoneなどで一方の酵素を阻害することが可能であることもある。)
- 基質濃度が高くなると、選択性が低下することがある
- 基質の側鎖がかさ高くなる場合、反応が進行しない場合がある
- 基質の水への溶解性が低い場合、反応が進行しない若しくはかなり遅くなる場合がある。(DMSOなどの溶媒を添加することも場合によっては可能である。)
- 反応溶液は通常の有機化学の反応とは異なり、かなり粘性が高く、マグネティックスターラーでは酵母がすりつぶされてしまうことがあるので、撹拌効率などについても考慮し、必要な場合はメカニカルスターラーを用いる必要がある。
- 臭い。抽出時にエマルジョンが発生し、特に大スケールでの反応は大変な場合がある。(振ったのちにセライトろ過などの方法や、量が多くない場合は、50 mLのファルコンチューブに分注し、遠心する。)
その他
- 良い選択性が得られない場合、ADH(Alcohol Dehydrogenase,現在では両方のエナンチオマーに高能率で変換可能)などはキットが市販されているので購入して利用することが可能である。野依法やCBS法などを利用する。
- Lipaseによる光学分割も化合物によっては視野に入れるべき場合もある。(基本的にLipaseはDKRをしないと、半分化合物を捨てるのでアトムエコノミカルでないのが欠点)
- 選択性が一方の酵素の阻害により向上しない場合は、ホストを変更し、Pichia farinosaをはじめとする微生物を用いる。若しくは、各種ADHを過剰発現させたE coliなどを使うということもできるが、スタンダードな有機化学の研究室ではなかなかセットアップの関係で大腸菌の培養などは難しいので、発酵が可能な生化学系若しくは発酵学、Biosynthesis関連の研究室とのCollaborationを行う必要がある。
もっと学ぶ
関連するケムステ記事
- CBS還元 Corey-Bakshi-Shibata (CBS) Reduction
- 野依不斉水素化反応 Noyori Asymmetric Hydrogenation
- 野依不斉水素移動反応 Noyori Asymmetric Transfer Hydrogenation
- 酵素による光学分割 Enzymatic Optical Resolution
- 光学分割 / optical resolution
- フランシス・アーノルド Frances H. Arnold
- タンパクの「進化分子工学」とは
- トッド・ハイスター Todd K. Hyster
外部リンク
関連書籍
参考文献
- V. Prelog, Pure Appl. Chem. 1964, 9, 119–130. DOI: 10.1351/pac196409010119
- D. Seebach, M. A. Sutter, R. H. Weber, M. F. Züger, Org. Synth. 1985, 63, 1. DOI: 10.15227/orgsyn.063.0001
- S. Servi, Synthesis 1990, 1–25. DOI: 10.1055/s-1990-26775
- R. Csuk, B. I. Glänzer, Chem. Rev. 1991, 91, 49–97. DOI: 10.1021/cr00001a004
- K. Nakamura, Y. Kawai, N. Miyai, et al., Bull. Chem. Soc. Jpn. 1991, 64, 1467–1470. DOI: 10.1246/bcsj.64.1467
- K. Nakamura, Y. Kawai, A. Ohno, Tetrahedron Lett. 1991, 32, 2927–2928. DOI: 10.1016/0040-4039(91)80651-L
- N. Kizaki, Y. Yasohara, J. Hasegawa, M. Wada, M. Kataoka, S. Shimizu, Appl. Microbiol. Biotechnol. 2001, 55, 590–595. DOI: 10.1007/s002530100599
- L. Qiao, Z. Luo, H. Chen, P. Zhang, A. Wang, R. A. Sheldon, Chem. Commun. 2023, 59, 7518–7533. DOI: 10.1039/D3CC01474F
- S. H. Malca, et al., Commun. Chem. 2024, 7, 46. DOI: 10.1038/s42004-024-01130-5
- F. Annunziata, A. Guaglio, P. Conti, L. Tamborini, R. Gandolfi, Green Chem. 2022, 24, 950–956. DOI: 10.1039/D1GC03786B
「酵母還元」についてもっと知りたい?
現役の研究者・学生が集まる ケムステSlack(無料) で聞いてみませんか?
































